烂片醒目,大师自此诞生

作者:影视影评

看到豆瓣上很多人说这电影特好看。
去电影院看了下。感觉剧情有些太赶了。值得去影院看,但是没有特别好看。
平时对张艺谋之类的大导演也没有特别感冒。
回家之后网上看到了纪录片,大导演确实是事无巨细,值得敬佩。
看这部电影的时候,坐在边上的是一个大概还在上小学的孩子,我实在担心这个电影对他会造成什么样的影响,对于带小孩儿去看这类电影的家长深深鄙视一下。

国内的导演很会讨巧,如果描写战争的残酷,必然会直接选择南京这个题材,因为不用絮絮叨叨讲述很多历史背景,大家被很快的带入情节。这些年好多南京题材的影片要么被否,要么被禁,归其原因不是太暴力,而是太色情,里面充实了太多的裸露镜头。似乎南京就等于大屠杀,强奸不够就来轮奸的。对于日本人如是,对于中国导演亦如是。

 
对于影片内容没什么多的可说,听人说严歌苓的原著更加真实感人,有机会可以去拜读下,但是这样的话题确确是老生常谈,多的话也不需要说,历史是让我们用来铭记并且借鉴的,勿忘国耻就好。如果世界末日是一场大洗牌,在那时我们或许可以联合起来踏平岛国,不要和我说冤冤相报何时了的话,也不要说这么多年过去了该死的也都死了不用牵连后人,有些伤痛和耻辱,是会深入我们的骨血一代代传承,不死不休。

从整个影片结构上来看,这是一部烂片。如果以佟大为的死作为分割点,这个片子其实可以分为两个部分,上半部分的战争片部分和下半部分的限制级片部分似乎是在讲述两个不同的故事,平心而论,如果只看剧本或者只看原著的话,也许我会认为这是还……不那么烂的两个作品,毕竟个别场面还有些镜头感在,但是如果把两个故事用一加一的方式简单累计到一起,那么整部影片就会变得很二。就好像上半部分还是在看战火纷飞的《集结号》,到下半部分突然就变成了白花花的《玉蒲团》,有人能想象这两部片子拼凑到一起是神马感觉吗?妈的最过分的是这两个剧情中间连点转折都没有,想一想吧!前一秒我还在为惨烈的战争而揪心,然后下一秒鼻血就流出来了,真过分,难道就不能婉转一点吗?当然这还不是最奇怪的,最奇怪的是,我到现在还不知道前一个小时,就是前面打仗那一块,原本只是一个故事的介入和背景交代,需要用到那么久吗?原本是一个神父和十四个妓女这么引人入胜让人浮想联翩的故事,更何况片名是《金陵十三钗》,居然前半部分全部都在讲佟大为智商如何如何高,枪法如何如何准,又有如何如何重感情最后又如何如何骁勇善战以一敌百等等,让你以为他就是整部片子理所应当的男主角的时候,他却在影片演到一半的时候被乱枪打死了,真 %#@^&#&%^@$%&^$

对于电影来说,整部电影从头到尾真的让我对小日本恨的无以复加。想当初学校里组织看东京审判是一样,最后全校起立鼓掌。但是除了这个感觉,整部电影给我的回忆似乎仅限于此,片子很长,但是细节只能模糊的记着。只是套了一个很模糊的概念,说不清道不明。电影名叫金陵十三钗,但是整部片子下来,对于十三钗的刻画实在太少,总感觉有些虎头蛇尾。

影片中,鬼魅般如影随形的小姑娘就好像低劣的棒子国恐怖片桥段,我以为导演会冒天下之大不韪,让小萝莉爱上怪蜀黍,结果蓄意安排了那么多镜头就是为了小女孩说一句,我以为你们都是坏人,对不起。张大导演,胶片不是这么浪费的,情节不是这么无厘头的,判断一个人好坏不是用这么苍白无力的对白的。人性,我们需要看到的是人性。

 
自从阿凡达以后,各大导演纷纷开始把片时加长,大有想要赶超178分钟的趋势。可是我觉得对于观众来说以前的90分钟左右已经是观影极限,时间过长反而会增加观影的不适感反而对影片评价下降,实在得不偿失。所以如果不是特别有把握的大师级人物,实在不必增加时间以示内容的丰富,用最简洁的镜头语言表达最真切的感情,才是正理。

这片子很烂,具体表现在以下几个方面。

最后我还是觉得张导的这部电影真的要在奥斯卡角逐的话胜算真的不大。也许老外会敬佩那些秦淮女子的牺牲,可是就如假牧师最后关头犹豫的一样,女人和女孩的问题,其实谁都一样。可能真的老外无法理解吧

首先也许是为了噱头炒作,选择了贝尔这个男主角,但我看不出他对于这个片子有任何的提升,角色设定贝尔为一名美籍入殓师,但整部片子并没有鲜明的人物个性,反倒是让我觉得如果找葛大爷去饰演一位中国的入殓师,然后装作神父基调会更黑色一点(当然可能会有些对不住这个题材),因为既然导演想要突出一个小人物在战争中人性的升华,为何找一个高大威猛,英俊潇洒的洋人,难道是张导小时候革命题材电影看多了,觉得英雄就需要浓眉大眼么?但是这样一个人物从一出场就会被打上正面人物的烙印,即使再猥琐,再胆怯,大家都会觉得,他一定是个好人。这和情节里一开始惟利是图,酗酒,好色的美国流浪汉是不相符的。所以选择贝尔就是个错误。但是不排除一直摆脱不了乡土气的张导还秉承的外来和尚会念经的愚昧理念。

 
在冯小刚如火如荼和广告商们合力制作大型广告电影的时候,在陈凯歌江郎才尽烂片无极的时候,在顾长卫还没华丽的实现摄影到导演的转变的时候,在田壮壮已经偃旗息鼓退出江湖的时候,在贾樟柯陆川张元等还在小众文艺界游移成不了大气候的时候,在姜文偶尔抽风偶尔正经的时候,张艺谋还一直坚挺在国内影坛,时不时的为我们奉上一部上乘之作。无论奥斯卡承不承认,在华人电影圈里,他已经成为了当之无愧的中国当代电影大师。我服了。

从情感把控的角度来说,这是一部烂片。我觉得可能《唐山大地震》开了一个不好的头,就是说越煽情的片子就越叫好,我并不反对煽情,但前提是剧情需要,除此以外一切为煽情而煽情的形式主义都是耍流氓(在此点名批评一下《唐山大地震》)。这部影片从第二分钟起就成功地激怒了我,到第十分钟左右爆破需要肉盾然后军队排队顶着机关枪扫射往前冲一边给正面特写一边慢放的时候我几乎已经出离愤怒了,那种感觉就好像是有人不断地在背后用小棍一边戳我一边说:“此处为煽情,请哭泣。”我到现在还想不出这个场面和《金陵十三钗》这个故事有半毛钱关系,所以说这样的场面虽然让人动容,但是是剧情需要吗?错!是煽情需要。

中国电影现在尺度越来越大了,还是分级一下比较好。

最后,在十三钗上车,最后一个人心理崩溃的时候本来是全片最容易出彩的地方,是整部片子的矛盾激化点,中国人,日本人,美国人,汉奸,男人,女人,半男不女的人。如果好好把握,必然是一部可以留名的好片子,结果被张导轻描淡写的哗啦过去了。哎,可惜啊。

 
话题有点扯开去了,回归到《金陵》来。由于未上映前的票价风波造成我的小反感,造成一直对此片有点抵触情绪。本来也真准备不看的,但因为要把金球奖的候选名单都看遍,才会有这个机会看片。观影之后,我最大的感想便是:张艺谋已经成功从“中国第五代导演之一”上升到“中国当代的电影大师”,没有之一。

从演员的角度来看,这是一部烂片。首先是倪妮,这个连搜狗拼音输入法里面都没有的名字居然就是新一代谋女郎,我不否认她确实是个美女,但是不能不说从演技上来说谋女郎真的是一届不如一届了,所以说她是怎么当上这个片子女一号的大家就自己去想吧。她的问题是太一般了,虽然戏份足够高,角色也足够重,可这个角色的延展极少,难度极小,但是即便是这样简单容易出彩的一个角色,她也没能扛起来,作为唯一贯穿影片始终的治愈系代表,最后给人留下的印象居然仅仅是走路时从背后看起来屁股扭得很好看,即便是这样对于部分男观众来说她的风头还是被她的另外一个同事夺走了,因为那个人穿了一件豹纹。贝尔的表现是中规中矩的,对于这样的一个烂片我已经不能要求他做得更多,最烂的还是要属佟大为,作为上半集当之无愧的男一号,尽管演绎的是一个很铁血的中国军官,尽管一张脸让鞋油涂得黢黑,但是所透露出的小白脸气息依然那么让人蛋疼,而且,最重要的是,我一直认为坚定的表现形式绝对不应该是面瘫,甭管什么时候,着急、平静、看到希望,温情,无论何时何地都是同一个表情,不说话的时候一点存在感都没有,一说话声音还 TMD 贼小,不看字幕根本就不知道他说的是什么,说他是一个会走路的录音机一点都不过分。这种人在影片开始后的十五分钟就应该被打成筛子然后下场洗个澡领完片酬头也不回地离开片场才对,正是他的存在浪费了大量的特技费却没有值回等价的票房,还变相导致这片子比别的片子贵了十块钱,实在是罪大恶极。当然也并不是所有人的表现都一无是处,番茄台的当家花旦曹可凡就很厉害,先后在影片中秀了普通话、上海话、英语和日语,并且都不像在对口型,水平很高。

再说一下关于十三钗的情节,张导的片子有个毛病,一个人要是决定
做某件事情,就会坚定不移的做这件事情,哪怕是突然冒出来的想法。但张导,您这个片子的最核心的几个情节真的说服不了我,先是那两个女人奔出教会,去找琴弦和耳环,这个不是正常人的思维能理解的上去的,如果您把片子给老外看,他们也不会理解,为什么冒着九死一生的危险去做这些事情,这不是反映人性高尚的一面,而是缺心眼的一面。那就是钟楼上十三钗决定替女学生赴宴。按照张导的情节铺垫和逻辑,此去必死无疑,那么既然是送死,而需要做出选择的恰恰是一群最为惟利是图的人群,这么可能毫无争执,整齐划一,难道这些人都是地下党?这里,我依稀看到《战国》的身影,那就是让你死,你就必须死,让你舍己为人,你就必须如洗脑一般争先恐后。
然后就是必须在让日本人ooxx之前,完成美国人的心愿。这是多么猥琐的桥段啊,在影院里,我一直心里暗暗祈祷,千万让米国人形象光辉一次,就是哪怕女主角以身相许,他也能继续装一回高尚,晓之以理,动之以情,尊重一下女性。而不是乘人之危,大吐如何喜欢此女,然后骗其上床。这是何等猥琐的情节啊。。。。

 
听说此片虽然向奥斯卡提交了申请,但却不为外媒所喜,有评论说“影片不是来自真实生活的灵感,而是张艺谋制造的一个杂乱,严重缺少平衡,过度炫耀某些场景的电影大杂烩,是张艺谋发迹以来最糟糕的一部电影”“过多的描绘战中灾难中性的成分太过做作且缺乏说服力”,这些评论之所以存在,是因为他们真的不能够理解,这就是当时中国最真实的情况,而且已经是不那么残忍的那一面,这样的评论是不是可以让我认为,国外媒体在中日关系的问题上,还是对岛国有一定的偏向性。

最后说一下剧情,没错,最烂的总是要压轴登场。我相信严歌苓先生的原著应该没有这么差,但是我在看完电影之后,完全没有了要看原著的冲动,却有了一种要去揍作者的冲动,这怪谁呢?首先是价值观,我从来都觉得生命应该是平等的,职业也没有高低贵贱之分,所以从这个道理上说,我也就不觉得以牺牲十二个妓女为代价去换取十二个女学生的生命是值得歌颂的事情。如果贝尔一念之差,带着十二个妓女逃走了,那又如何呢?难道这部电影的出发点,仅仅是为了和“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”这句话唱反调吗?这种价值观是不是很狭隘?其次是剧情离奇经不起推敲,十四个妓女,死了两个,还剩十二个;十五个女学生,死了三个,也剩十二个,一个不多一个不少,才会有了下文的“狸猫换太子”的桥段。接下来有一个妓女去找猫,穿的居然是学生装,试问这个时候这件衣服又是哪来的?最后都快上场了才发现人数不足,急急忙忙找人,此前半个小时就有热心观众发现这个问题并在影院提出来了,你们还能更不专业点吗?这些就够了吗?当然不!最要命的是,一部正常的电影,男女主角合体是一件很自然的事,但是这部电影却是在只有不到一晚上的时间,男主角还要给十三个人化妆,做头发,以及还要筹备车上物资,正好能容下一个学生的木架等等,时间如此紧迫之下两个人居然在XXX,不要告诉我这是在履行前面提到的合体之约吧,拜托!女主角,都已经火烧眉毛了,哪还有时间做这种事?难道你不知道老外时间长吗?更 TMD 让人气愤的是:既然你都履行了和男主角合体的承诺,那和观众说好的“难以置信的服务”,为什么没有看到!操!

也许,我自身水平有限,整部片子我看到就是日本人如饥似渴,变着方儿的追女人,跟前几部南京片子没什么区别。所以我觉得,如果这部片子导演不是张艺谋,我给它2星。

 
十三钗出现的时候,一起走进教堂的那一刻,不仅是小女孩被震撼到了,我也被惊艳到了。那个才叫做风情万种摇曳生姿,怪不得男人们都能俯首称臣,一颦一笑真真骨头都酥了。张艺谋是国内导演里唯一一个着重于刻画女性的导演。在他的片子里,女人们总是特别美丽,《秋菊打官司》里巩俐的坚韧,《我的父亲母亲》里章子怡的质朴到《十面埋伏》里她的狠戾,《英雄》里张曼玉的从容,《山楂树之恋》里周冬雨的清纯,《金陵十三钗》里倪妮的妖娆,无一不是吸引着无数人。从他电影里走出的女演员们,几乎清一色从默默无闻变得声名鹊起,这是张艺谋的魔力,他对于女演员们的定位之精准,让几位女演员到现在为止都摆脱不了张导给她们的角色标签。中国大导演里面,只有他的片子就算是极大的制作也只喜欢启用新人女演员,不知道是真的有这个胆魄赔钱,还是真的眼光独到呢,我其实比较相信后者。

晚上看了《金陵十三钗》,应朋友之邀写一下观后感。因为涉及到剧透,所以已经买票准备去看的朋友就直接关闭页面吧,那些还没有买票的朋友可以看一下,因为大家挣钱都不容易,有些冤枉钱其实是可以省的。

直接说片子,论战争的残酷场面,此片无法与好莱坞大片相比,当然也是废话,这毕竟不是战争片,但6个亿的投入如果连《集结号》的比不过的话,那就是导演实力的差别了。当然也许张导只是把战争当作影片的前戏。那好吧,就开始说人物。

 
PS:教堂的各种镜头也太美了吧,那美丽的窗花玻璃,连被子弹打破的那会儿都透出一股圣洁的光辉。

然后是女主角的出场,一如既往的张艺谋风格,这里不多做评价,除了女主角怎么怎么像汤唯以外。

 
老谋子不愧为摄影出身,电影画面只能用唯美来描述,我知道或许有人不能理解这种基调灰暗的片子怎么可以用唯美来形容,但是一个个镜头真的让我感觉到比其他色彩绚丽的影片更多的美丽,这大概就是所谓的暴力美学。在战争群戏中,就算是血肉横飞黄沙漫天的场面都不会让人产生脏乱差的感觉;战士们灰头土脸但却眼神坚定的那个样子,只让我想到了一个词语“英雄”;他们被子弹打中血液从体内蓬勃而出,在他的镜头下也感受不到鲜血淋淋的恐怖,慢镜头下士兵们中弹之后的脸部表情身体语言,尤其是最后一群士兵们舍生炸坦克的那个镜头,让我不知不觉的就热泪盈眶心生敬佩。在战争中,虽然一切是残酷的,但是也只有那个时候,才能真切的看到什么叫做人性的魅力。

影片中一直有一个大家都不愿意捅破的条件设定,就是遇到日本人的女人都会完蛋,而编剧和张大导演的情节设定无非就是遇到小兵早完蛋,遇到军官晚完蛋,甚至可以养得白白胖胖再完蛋。好吧,那么既然你决定用这么低劣的手法去表现一场杀戮中人性的泯灭,那么奥斯卡的大门为您打开。

这么多日身边无数人念念叨叨的《金陵十三钗》总算是看完了。又是一本时长超过两小时的片,虽说看的时候并无尿点,但看完之后还是会有疲惫不堪的感觉。尤其是在内容那么沉重的情况下,心揪着两个多小时实在不好受。

本文由澳门新葡萄京娱乐网站发布,转载请注明来源

关键词: